全网啊。
博客上,抖音上,都彻底炸锅了。
“吴老师,你别乱搞啊!!”
“你才华确实很厉害,那篇《滕王阁序》让我受益匪浅,但这可是红楼,两百多年前名着,你这言论,不是打脸所有人吗?”
“完蛋!”
“我不信红楼后四十回不是曹雪芹先生写的!吴庸你滚蛋!”
“吗的,真是仗着有几分才华,什么话都敢说啊。”
“呵呵,大言不惭!”
“红楼这可是四大名着,国内学术界无数人日以继夜的研究过,最终都没有说出不是曹雪芹先生写的,到了你这里,第一节课,就否定了所有人的努力?你配吗?”
“这王八蛋,讲的什么玩意儿?”
“呵呵,真是搞笑,京大所谓的改革教育方式,就是这样改革的?”
“京大真是瞎了眼。”
“京大这波操作,已经让我质疑京大是否能配得上,国内最顶级的学府。”
“让吴庸滚蛋,别在古典文学教坏我们的国之栋梁。”
“靠,京大你他吗什么意思啊?”
“吗的,真是什么人都能进入京大来任教。”
“京大,我对你很失望。”
整个网络讨伐吴庸的声音太大了,铺天盖地。
就连京大的官网,博客。
也受到了巨大波及。
已经被无数网友给攻陷了,全是一片谩骂和质疑京大的教育能力。
京大的一些领导和教授们,一个个气得鼻子都歪了。
但说实话。
京大也是硬气,直接文硬怼无数网友,“课程的内容你们看了吗?吴老师放出得观点和推断,是有理有据。若你们觉得吴老师的观点错误,颠覆了你们以往对红楼的观念,请拿出证据来反驳!”
“请你们不要人云亦云,在网络上看了某些博主或是媒体偏颇理论后,便到处狂喷!”
我去。
京大这真是霸气啊。
这是官博出的文字?
这是顶级学府京大出的回复吗?
众人懵了好一阵。
没有想到,京大竟然这么力挺吴庸?
随着京大这篇博客回复后,顶吴庸的人也非常多。
“京大说的没毛病,吴老师的课程上,全程录像,大家觉得错,那就用实际行动去反驳!”
“真的,这网络键盘侠,太讨厌了。”
“学术本来就是我提出我的推断和意见,你用实际文献来反驳。这群人懂嘛不懂,就知道瞎起哄。”
“呵呵,说真的,吴老师的才华,我敢说在当代中,绝对能名列前茅,假以时日,必然能领袖整个文学界,乃至于教育界冲向更高的地位。平心而论,就凭《滕王阁序》这篇越古之骈文的文章,我愿意相信吴老师推断出来的观念!”
“是的!吴老师既然敢提出来,必然有他的理由和推断。大家反响这么大,这不就证明了其中的可行性?”
“通篇红楼看下来,确实有割裂感,这是毋庸质疑的!就如吴老师在视频中说的,一个成熟的创作者,是不会犯下最低级的错误,让自己创作的心血,人物性格转变,以及无法解释的硬伤逻辑。”
“文学文学,特别是古典名着,为什么其他三大名着不存在争议?偏偏就是红楼?为什么其他名着大家可以畅所欲言?红楼不行?所谓学术,便是在争论中,最终才吵出了一条所有人认可的理论!”
“不用理会这些人。”
“没错,反正我就是无脑支持吴老师。”
“看了大家这么多评论,平心而论,有争议是好事,吴庸的观点有一点的道理,但也不能听只言片语,便能以偏概全。希望更多人站出来讨论,而不是一味地争吵,才能让红楼这本名着,不再蒙尘,不再是所谓的‘禁忌’!”
“是的,作为一个旁观者,作为一个红楼的爱好者,我很同意楼上大家的观点。吴庸提出的观点和推断,不见得是坏事。反而更能促进红学的研究,给那些寂寂无闻的红学研究者,提供了一条看似荒诞,却不是不可行的道路。”
“支持!”
“吴老师加油!”